Confusões
A imprensa Portuguesa anda na "mó de baixo". De jornais respeitados e até com algum rigor, o nivel desceu, abruptamente, e tudo o que nos resta são os pasquins habituais que, em boa verdade se diga, nunca se trairam...mantiveram sempre o nível.
Por partes:
Primeiro ( e também a maior desilusão) o Expresso: A reportagem está bem conseguida, Freitas do Amaral faz declarações genuínas e fundadas. Mas o que é que salta aos olhos da opinião pública? Hoje, sabemos que o vem escrito, sabemos que se especulou, que, inclusivamente se misturou um "no" e um "do" e que o efeito boleia para denegrir a imagem do Governo e sobretudo deste ministro foi aproveitado.
Segundo, O Independente: A esta questão, numa aula a que assistia,com o maior entusiasmo, o novo assistente do PR para a area constitucional, Blanco de Morais, dizia que se tornava dificil defender Portugal, no âmbito de convenções internacionais e que ajudava ainda menos ter um ministro a dizer que era iberista. Se não foi assim, a mensagem seria esta. A meu ver, Blanco de Morais sabia o que queria dizer Mario Lino quando se referiu como iberista convicto. O Independente também, e disso não se tenham dúvidas. O problema é outro: Com sondagens a indicar o Partido Socialista como rei e senhor das intenções de voto, a Direita lusa não brincar em serviço, porque nunca o fez. Começa a contra-informação, a mentira e a calúnia para que haja uma descida.
Nem me fazia muita confusão que fossem membros de partidos mais dextros a se permitirem a manobras deste cariz, mas os media têm que estar a cima destas coisas. Não é quando se utiliza uma manchete descontextualizada, nem muito menos quando se usa uma bandeira dos "nuestros hermanos" como pano de fundo para a afirmação "Sou iberista convicto" que a imprensa Portuguesa se credibiliza.
Já em jeito de brincadeira, há uns tempos quando passava algumas horas no mirc (oh saudade), dizia o Topic do canal comunismo: "PC, contra a burguesia dos media Portugueses". Parece que, afinal de contas, não estão tão longe da verdade.
Por partes:
Primeiro ( e também a maior desilusão) o Expresso: A reportagem está bem conseguida, Freitas do Amaral faz declarações genuínas e fundadas. Mas o que é que salta aos olhos da opinião pública? Hoje, sabemos que o vem escrito, sabemos que se especulou, que, inclusivamente se misturou um "no" e um "do" e que o efeito boleia para denegrir a imagem do Governo e sobretudo deste ministro foi aproveitado.
Segundo, O Independente: A esta questão, numa aula a que assistia,com o maior entusiasmo, o novo assistente do PR para a area constitucional, Blanco de Morais, dizia que se tornava dificil defender Portugal, no âmbito de convenções internacionais e que ajudava ainda menos ter um ministro a dizer que era iberista. Se não foi assim, a mensagem seria esta. A meu ver, Blanco de Morais sabia o que queria dizer Mario Lino quando se referiu como iberista convicto. O Independente também, e disso não se tenham dúvidas. O problema é outro: Com sondagens a indicar o Partido Socialista como rei e senhor das intenções de voto, a Direita lusa não brincar em serviço, porque nunca o fez. Começa a contra-informação, a mentira e a calúnia para que haja uma descida.
Nem me fazia muita confusão que fossem membros de partidos mais dextros a se permitirem a manobras deste cariz, mas os media têm que estar a cima destas coisas. Não é quando se utiliza uma manchete descontextualizada, nem muito menos quando se usa uma bandeira dos "nuestros hermanos" como pano de fundo para a afirmação "Sou iberista convicto" que a imprensa Portuguesa se credibiliza.
Já em jeito de brincadeira, há uns tempos quando passava algumas horas no mirc (oh saudade), dizia o Topic do canal comunismo: "PC, contra a burguesia dos media Portugueses". Parece que, afinal de contas, não estão tão longe da verdade.
posted by Лев Давидович at 4:38 AM
3 Comments:
as palavras mais exactas do sr. ministro foram:" sou um iberista convicto, sempre achao que Portugal e Espanha deveriam ser um só"! ora ó meu caro amigo um MINISTRO de um Estado soberano e independante vir dizer isto parece-me bastante grave, ou Nao? é que se calhar tenho uma costela de direita e não sabia! mas lá que é grave é!
quanto a Freitas do Amaral e o Exprasso: o título eacto era "Freitas está cansado no MNE", Mas que é que isto tem de mal? se não fosse o raio das espaculações das senhoras televisões as interpretações que daqui se tiram, e como Henrique Monteiro e Ricardo Costa explicam, é que Freitas se sente cançado a trabalhar no MNE e não e não "do MNE", como as ditas televisões tentaram passar!
Cumprimentos!!!
Caro Colega:
Acabo de confirmar o que já sabia. Não se fala em nenhuma união absoluta. Fala-se de elementos comuns, como a história. Continuo sem ver razões para tanto alarido. Inda por cima, quem se diz defensor da liberdade tem de aceitar todo o tipo de ideias, isto no meu parco entender.
Quanto ao expresso, claro que tudo é especulação, vergonha, mas é isso mesmo que digo.
não se está a ir contra qualquer liberdade, mas um ministro no exercicio das suas funções tem as suas responsabilidades, principalmente ter cuidado com o que diz... uma coisa é a sua opinião pessoal, outra é a do ministro das OPTC.
kt ao Freitas foi engraçado saber k sócrates teve k intervir para ele n ter k voltar( pla 5ª ou 6ª vez)a ter k explicar as suas acções à imprensa...
Post a Comment
<< Home